Верховный суд РФ признал недопустимой практику, при которой обязательства по оплате страховки включаются в кредитные договора без наличия отдельного письменного согласия заемщика. Об этом сообщает РИА «Новости», ссылаясь на определение судебной коллегии по гражданским делам.
Данный вердикт стал результатом обращения одного из жителей Екатеринбурга, который оформил потребительский кредит на сумму 2 миллиона рублей. Банк принудительно оформил ему полис добровольного страхования от несчастных случаев стоимостью 156 тысяч рублей. Когда заемщик решил отказаться от данной услуги, кредитная организация отказалась его освободить от обязательств.
Судебная коллегия подчеркнула, что банк должен предлагать клиентам возможность самостоятельно принимать решение о дополнительных услугах, включая возможность их отказа. Ситуации, при которых кредитор навязывает заемщику свои условия или принимает решения без его ведома, признаются неприемлемыми.